1926 模棱两可

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“期待以上吧，我觉得比’盗梦空间’好看……”

“我个人持保守态度，不是特别喜欢，不过，六十分还是没有问题的，我觉得可以打七十分。”

“精彩！精彩！精彩得我现在就想要尖叫！我觉得不仅是今年暑期档，而且是去年暑期档以来的最佳商业大片！”

“太空部分还是太少了，这一点差评；但情感部分共鸣增加了，这一点好评，整体来说，我觉得是今年暑期档目前为止的最佳。”

“只有我一个人吗？我全程都在纳闷：蓝礼到底在哪里？哈哈哈哈！我的意思是，我根本没有把蓝礼和两个孩子的父亲联系起来，但这也说明了蓝礼的表演非常出色。至于电影，我觉得不错，值得走进电影院观看。”

“不愧是诺兰！我现在脑海里就只有这个想法。”

“我喜欢我真的好喜欢，非常非常喜欢，我无法用语言来准确形容，但观影过程真的是一种纯粹享受。”

“我……呃，我不太知道应该如何形容，一半喜欢一半讨厌吧。可能还需要冷静一下，再回头想想看。”

“啊啊啊！2014年最佳！目前为止的上半年最佳！毫无疑问！一百分，不对，我希望给它一百二十分，真的太棒了！”

议论纷纷的狂热浪潮浩浩荡荡地蔓延开来，首映式结束之后的好莱坞大道上，观众们就如同参加狂欢节一般逗留在街道上久久不愿离去，尽情高歌、肆意庆祝、忘我享受，争前恐后地分享着自己的想法，如此场景让人不由想起了——

“‘星战前传’首映结束之后的场景。”

这是盖文撰写新闻的原话，但他也专门提起了，“星际穿越”不是续集作品也不是一个庞大的系列改编作品，自然也就不存在什么狂热粉丝，场面和规模都远远无法和“星战前传”相媲美；只是，所有观众都停留在现场，迫不及待地完成交流，试图寻找到与自己拥有相同想法的小伙伴，那种无法压抑的雀跃确实是拥有诸多相似之处。

根据盖文在中/国剧院门口完成的映后抽样调查显示：

喜欢电影的观众达到了百分之六十二点五，讨厌电影的观众比例则有百分之十二点五，另外还有百分之二十五的观众表示不确定——可能是观感相对中庸、可能是需要时间沉淀、可能是好坏掺半，最终全部都归类到了不确定一档。

表示期待以上的观众比例是百分之五十，表示期待一下的观众则有百分之三十一点三，另外还有百分之十八点七的观众则表示基本符合预期。

愿意推荐给朋友的观众达到了百分之八十四点四，而剩下百分之十五点六的观众则表示自己的朋友应该不会喜欢此类电影。

愿意前来二刷的观众比例达到了惊人的百分之九十六点九，事实上，在抽样访问过程中只有一位观众表示他不想要走进电影院观看第二次，其他所有观众都一致表示，电影正式公映之后还会再来观看第二次，与喜欢讨厌无关，更多是因为“诺兰的电影确实需要反复观看”、“视觉特效值得再次前来影院”、“再次观看过后也许会改变想法”等等。

最后，抽样调查的组成部分是，男性观众百分之六十，女性观众百分之四十；年龄构成是，二十五岁到四十九岁区间的观众多达百分之八十七点五，而如此区间之外的观众比例则是百分之十二点五。

其实从抽样对象的构成部分就可以看出来了——女性比例远远高于科幻电影的正常观众组成架构；同时，年轻观众也远远超过了公映阶段的观影群体构成。这已经从侧面看出来，抽样调查的样本还是具有诸多不确定性；另外，首映式本来就是热情影迷的聚集地，口碑往往会比公映阶段更加出色。

尽管如此，“美国周刊”的抽样调查依旧提供了一个窗口，让人们可以对首映式的成功指数做出一个判断：

至少从目前来看，这应该是2014年最成功的一场首映式了；而观众反馈也再次证明了此前内部试映会期间影评人们的担忧和思虑——“星际穿越”是不是太过深奥了？又或者是不是在情感部分投注了太多力量？亦或者是理论部分太过大胆也太过冒险了？最重要的是，暑期档市场是不是能够接受它呢？